Бүтээлийн нэр
Олон улсын арбитрчийн ёс зүй ба Монголын Олон Улсын ба Үндэсний арбитрын арбитрчийн ёс зүйн дүрэм
Зохиогч
Тэмдэглэл
Тус судалгааны ажил нь 2015 онд МҮХАҮТ-н дэргэдэх Монголын Олон Улсын Арбитраас (тухайн үеийн Монголын Олон Улсын ба Үндэсний Арбитр) арбитр байгуулагдсаны 55 жилийн ойд зориулан зохион байгуулсан Оюутны эрдэм шинжилгээний бага хуралд нэгдүгээр байр эзэлсэн бүтээл болно. Судалгааны ажил бичих сонирхолтой оюутнуудад хэрэг болох болов уу.
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Арбитр & Эвлэрүүлэн зуучлал
Бүтээлийн товч
Улсын Бага Хурлын тэргүүлэгчдийн зургадугаар хурлын тогтоолын нэгдүгээр зүйл, Засгийн газрын гуравдугаар хурлын тогтоолын тавдугаар зүйлээр тус тус батлан 1930 оны 8 сард БНМАУ-н Засгийн Газрын дугаар 54 сэтгүүлд анх нийтлэгдсэн Монгол Улсын хамгийн анхны Арбитрын дүрэм болох тухайн үеийн нэршлээр “Арбитратын Дүрэм”-н 1 дүгээр зүйлд “Алив иргэний хэргийн учир завсар дор тэмцэлдсэн этгээдүүд жишээлбээс алив энгийн хүмүүс ба газрууд, ард олноороо байгуулсан хоршоо эвлэлүүд ба яам албаны газрууд уул хэрэг еэн тусгай түр сонгогдсон гурван хүмүүс еэр хянигуулан шийтгэн таслагуулж болмой” гэсэн байдаг . Үүнээс үзвэл Монгол Улсын хамгийн анхны Арбитрын харилцааг зохицуулсан эрх зүйн зохицуулалтад Арбитрчийг “тусгай, түр сонгогдсон хүн” гэж тодорхойлсон байгаа юм.
Тэгвэл уг “тусгай, түр сонгогдсон хүн” нь өнөөгийн эрх зүйн зохицуулалтаар хуулиар хориглогдоогүй хэн ч байж болох буюу МУ-н Арбитрын тухай хуулийн 15 дугаар зүйлийн 15.2-т тусгайлан Арбитрчаар томилогдохыг нь хориглож хуульчилсан этгээдүүд ээс бусад хууль зүйн боловсрол эзэмшсэн эсэх, хуульч мөн эсэхээс үл хамааран хэн ч байж болохоор байгаа юм.
Тиймээс хуульчийн тэртусмаа шүүгчийн ёс зүйн талаар төдийлөн өндөр мэдлэггүй өөр төрлийн мэргэжлийн хүн ч томилогдож болох уг Арбитрч гэсэн түр зуурын шинжтэй хэрнээ ихээхэн чухал үүрэг бүхий албан тушаалтны үйл ажиллагаандаа баримтлах, суралцах гол эх сурвалж нь Арбитрчийн ёс зүйн дүрэм болох бөгөөд (хуульчийн мэргэжлийн үйл ажиллагаанд баримтлах журмаар арбитрчийн ёс зүйн харилцааг зохицуулдаггүй мөн Арбитрын тухай хуульд энэ талаар нарийн зохицуулалт байдаггүй) хуульч мэргэжилтэй арбитрч байсан ч түүний ёс зүйн байдал цаашлаад мэргэжлийн хараат бус байдал болон Арбитрын өөрийнх нь нэр хүндэд нөлөөлөх гол эх сурвалж нь нарийн зохицуулалт болоод өндөр үр нөлөө бүхий Арбитрчийн Ёс зүйн дүрэм юм.
Харин манай улсын Олон Улсын ба Үндэсний Арбитрын Арбитрчийн Ёс Зүйн Дүрэм дээр дурдсанчилан Арбитрчийн хараат бус байдлын томоохон баталгаа болох хэмжээнд нарийн зохицуулалттай байгаа эсэх талаар дүгнэлт гарган өмнө нь хийж байсан судалгаа, шинжилгээний ажил өнөөг хүртэл байхгүй байгаа юм.
Иймээс гадаад орнуудын Олон Улсын Арбитрын Арбитрчийн Ёс Зүйн Дүрэм болон Монголын Олон Улсын ба Үндэсний Арбитрын Арбитрчийн Ёс Зүйн Дүрэмд мөн Монгол Улсын Шүүхийн Шүүгчийн Ёс Зүйн Дүрэм болон Монголын Олон Улсын ба Үндэсний Арбитрын Арбитрчийн Ёс Зүйн Дүрэмд харьцуулсан судалгаа хийх замаар манай улсын Олон Улсын ба Үндэсний Арбитрын Арбитрчийн Ёс Зүйн Дүрэм Арбитрчийн хараат бус байдлын томоохон баталгаа болох хэмжээнд нарийн зохицуулалттай байгаа эсэх цаашлаад Арбитрчийн Ёс Зүйн дүрмийн нийтлэг шаардлагыг хангаж буй эсэхэд дүгнэлт хийн Ёс зүйн дүрэмд тодорхой сул тал, тулгамдсан асуудал байгаа тохиолдолд түүнийг шийдвэрлэх арга замыг олох нь энэ удаагийн илтгэлийн зорилго билээ.
Тэгвэл уг “тусгай, түр сонгогдсон хүн” нь өнөөгийн эрх зүйн зохицуулалтаар хуулиар хориглогдоогүй хэн ч байж болох буюу МУ-н Арбитрын тухай хуулийн 15 дугаар зүйлийн 15.2-т тусгайлан Арбитрчаар томилогдохыг нь хориглож хуульчилсан этгээдүүд ээс бусад хууль зүйн боловсрол эзэмшсэн эсэх, хуульч мөн эсэхээс үл хамааран хэн ч байж болохоор байгаа юм.
Тиймээс хуульчийн тэртусмаа шүүгчийн ёс зүйн талаар төдийлөн өндөр мэдлэггүй өөр төрлийн мэргэжлийн хүн ч томилогдож болох уг Арбитрч гэсэн түр зуурын шинжтэй хэрнээ ихээхэн чухал үүрэг бүхий албан тушаалтны үйл ажиллагаандаа баримтлах, суралцах гол эх сурвалж нь Арбитрчийн ёс зүйн дүрэм болох бөгөөд (хуульчийн мэргэжлийн үйл ажиллагаанд баримтлах журмаар арбитрчийн ёс зүйн харилцааг зохицуулдаггүй мөн Арбитрын тухай хуульд энэ талаар нарийн зохицуулалт байдаггүй) хуульч мэргэжилтэй арбитрч байсан ч түүний ёс зүйн байдал цаашлаад мэргэжлийн хараат бус байдал болон Арбитрын өөрийнх нь нэр хүндэд нөлөөлөх гол эх сурвалж нь нарийн зохицуулалт болоод өндөр үр нөлөө бүхий Арбитрчийн Ёс зүйн дүрэм юм.
Харин манай улсын Олон Улсын ба Үндэсний Арбитрын Арбитрчийн Ёс Зүйн Дүрэм дээр дурдсанчилан Арбитрчийн хараат бус байдлын томоохон баталгаа болох хэмжээнд нарийн зохицуулалттай байгаа эсэх талаар дүгнэлт гарган өмнө нь хийж байсан судалгаа, шинжилгээний ажил өнөөг хүртэл байхгүй байгаа юм.
Иймээс гадаад орнуудын Олон Улсын Арбитрын Арбитрчийн Ёс Зүйн Дүрэм болон Монголын Олон Улсын ба Үндэсний Арбитрын Арбитрчийн Ёс Зүйн Дүрэмд мөн Монгол Улсын Шүүхийн Шүүгчийн Ёс Зүйн Дүрэм болон Монголын Олон Улсын ба Үндэсний Арбитрын Арбитрчийн Ёс Зүйн Дүрэмд харьцуулсан судалгаа хийх замаар манай улсын Олон Улсын ба Үндэсний Арбитрын Арбитрчийн Ёс Зүйн Дүрэм Арбитрчийн хараат бус байдлын томоохон баталгаа болох хэмжээнд нарийн зохицуулалттай байгаа эсэх цаашлаад Арбитрчийн Ёс Зүйн дүрмийн нийтлэг шаардлагыг хангаж буй эсэхэд дүгнэлт хийн Ёс зүйн дүрэмд тодорхой сул тал, тулгамдсан асуудал байгаа тохиолдолд түүнийг шийдвэрлэх арга замыг олох нь энэ удаагийн илтгэлийн зорилго билээ.
Түлхүүр үг
Арбитр,
Арбитрчийн хараат бус байдал,
Арбитрчийн ёс зүйн дүрэм,
Монголын Олон Улсын Арбитр
Арбитрчийн хараат бус байдал,
Арбитрчийн ёс зүйн дүрэм,
Монголын Олон Улсын Арбитр
Бичигдсэн огноо
2015-10-07
Хуудсын тоо
19
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2021-09-17
Товч мэдээлэл үзсэн
3718
Бүрэн эхээр нь үзсэн
74
Эшлэлийн тоо
62
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
М.Мөнхнаран
“Олон улсын арбитрчийн ёс зүй ба Монголын Олон Улсын ба Үндэсний арбитрын арбитрчийн ёс зүйн дүрэм” (2015), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1041
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

S2EP19. П.Намуун - Хууль бусаар мөрдөж мөшгих гэмт хэргийн шүүхийн шийдвэрт хийх дүн шинжилгээ
1 day ago

2025 оны 4 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
1 week ago

“Легал дата"-ийн ТУЗ-ийн дарга, доктор, олон улсын арбитрч Т.Алтангэрэл Сингапурын Олон Улсын Арбитрын Төв, Хөрөнгө Оруулалтын Маргаан Шийдвэрлэх Олон Улсын Төв, БНСУ-ын Арилжааны Арбитрын Зөвлөлийн арбитрчаар томилогдон ажиллаж байна
2 weeks ago

2025 оны 3 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
1 month ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 47 дугаар зүйлийн 47.6 дахь хэсгийн холбогдох зохицуулалт Монгол Улсын Үндсэн хуулийг зөрчсөн тухай Үндсэн хуулийн цэцийн 2025 оны 02 дугаар дүгнэлтийн тойм
2025-05-08
-
Төлбөр төлөгчийн худалдан борлогдоогүй эд хөрөнгийг төлбөр авагч төлбөрт тооцон авахаас татгалзсан нөхцөлд гүйцэтгэх баримт бичгийг буцааж, түүнийг дахин гүйцэтгүүлэхээр ирүүлэхгүй байхаар хуульчилсан нь Үндсэн хууль зөрчсөн
2025-05-08
-
Тавиул мал зудад үрэгдсэний эрсдэлийг малчин хариуцах уу, малын эзэн хариуцах уу?
2025-05-05
-
Өлзийгийн Эрдэнэ-Очир
2025-05-09 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Мягмаржавын Уянга
2025-05-08 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-05-07 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Батцэнгэлийн Тэлмэн, Эрдэнэбаатар Эрхбилгүүн
2025-05-06 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Цэнджавын Амарсанаа
2025-05-02 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Баттулгын Дөлгөөн
2025-05-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Лхагвасүрэнгийн Галбадар М.Мөнхбаатар
2025-05-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Д. Отгонбаяр
2025-04-30 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Пүрэвжалын Намуун
2025-04-29 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Одонхүүгийн Мөнхсайхан
2025-04-29 Судалгааны тайландуудаж байна !