Бүтээлийн нэр
Үндсэн хуульд заасан шууд сонгох эрх ба сонгуулийн тогтолцоо
Зохиогч
Хэлбэр
Бакалаврын ажил
Салбар
Үндсэн хуулийн эрх зүй,
Сонгуулийн эрх зүй
Бүтээлийн товч
Монгол Улсын Их хурлын сонгууль ардчилсан Үндсэн хууль батлагдсан цагаас хойш тогтмол, хугацаандаа зохион байгуулагдаж байгаа ч сонгууль бүрийн ирцээс иргэдийн идэвх, иргэдийн улс төрд итгэх итгэл буурч байгааг харж болно. Монгол Улсын төрийн эрх барих дээд байгууллага болох парламентын сонгуулийг найман удаа зохион байгуулснаас долоо удаа сонгуулийн олонхийн буюу мажоритар тогтолцоог хэрэглэсэн. 2012 онд сонгуулийн тогтолцоонд шинэчлэл хийж холимог тогтолцоогоор сонгуулийг зохион байгуулахаар болсон ч 2016 оны Үндсэн хуулийн Цэцийн 5 дугаартай дүгнэлтээр Монгол Улсын Их Хурлын сонгуульд мажоритар тогтолцооноос өөр хувилбарыг хэрэгжүүлэх боломжгүй болгосон нь 2012 оны сонгуулийн тогтолцооны шинэчлэлийг бүхэлд нь үгүйсгэсэн үйлдэл болсон. Үндсэн хуулийн Цэцийн дүгнэлтээр сонгуулийн холимог тогтолцоо болон түүний хувь тэнцүүлэх зарчим нь Үндсэн хуулийн хорин нэгдүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан "шууд сонгох" эрхийг зөрчиж байна хэмээн шийдвэрлэснээр одоогийн шууд сонгох эрхтэй холбоотой эргэлзээг үүсгээд байна. Харин энэхүү "шууд сонгох" эрх нь 1946 оны Хүний Эрхийн Түгээмэл тунхаглал болон 1966 оны "Иргэний болон Улс төрийн эрхийн тухай" олон улсын пактад тусгагдсан олон улсын хэм хэмжээ бөгөөд Монгол улсад 1949 оноос хуульчлагдсан Үндсэн хуулийн болон сонгуулийн эрх зүйн хэм хэмжээ юм. Иймд уг "шууд сонгох" эрхийг дэлхийн зарим улс орнуудын Үндсэн хуульд хэрхэн тусгаж, ямар сонгуулийн тогтолцоог хэрэглэдэг болон уг шууд сонгох эрхийн үндсэн агуулгыг судалсан.
Түлхүүр үг
Шууд сонгох эрх, Үндсэн хууль, сонгуулийн тогтолцоо, Үндсэн хуулийн Цэц, Олон улсын гэрээ
Бичигдсэн огноо
2022-05-08
Хуудсын тоо
51
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2022-05-30
Товч мэдээлэл үзсэн
3179
Бүрэн эхээр нь үзсэн
81
Эшлэлийн тоо
44
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
О.Тамир
“Үндсэн хуульд заасан шууд сонгох эрх ба сонгуулийн тогтолцоо” (2022), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1291
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Ц.Сарантуяа: Цэц үндсэн эрхийг хамгаалах нь Үндсэн хуулийг хамгаалахтай агаар нэг
14 hours ago
Т.Алтангэрэл: Цэц одоогийнх шиг, хийсвэр хяналт хэрэгжүүлбэл Үндсэн хууль ард түмний хууль болж чадахгүй
1 day ago
legal talk+ №01 – Шүүх нээлттэй юу?
1 day ago
The 𝟓 𝐭𝐡 international conference on the fundamental issues of constitutional, administrative and economic law
4 days ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Цар тахлын улмаас орон сууцны барилгын төсөвт өртөг нэмэгдсэн тохиолдолд талууд эрсдэлийг хариуцах асуудал
2024-03-29
-
Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянахдаа гомдол гаргагчийн эрх ашгийг дордуулахгүй байх зарчимд захирагдана
2024-03-22
-
“Залилах” гэмт хэргийг хөрөнгө завших гэмт хэрэг болон иргэний эрх зүйн гэрээний маргаанаас ялгах нь
2024-03-20
-
Шүрэнцэцэгийн Алтансоёмбо
2024-03-29 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Лхамсүрэнгийн Отгонбаяр
2024-03-29 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-03-29 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Шүрэнцэцэгийн Алтансоёмбо
2024-03-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy .
2024-03-25 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Нээлттэй Нийгэм Форум
2024-03-22 Судалгааны тайландуудаж байна ! -
Тайванхүүгийн Алтангэрэл Carlos Escudero
2024-03-21 Судалгааны тайландуудаж байна ! -
Одонхүүгийн Мөнхсайхан
2024-03-20 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Хаянхярваагийн Сэлэнгэ
2024-03-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy .
“Залилах” гэмт хэргийг хөрөнгө завших гэмт хэрэг болон иргэний эрх зүйн гэрээний маргаанаас ялгах нь2024-03-18 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна !