Бүтээлийн нэр
Nullum crimen sine lege зарчмын Эрүүгийн хуульд тусгагдсан байдал, шүүхийн практик: Харьцуулсан судалгаа
Зохиогч
Баасандоржийн Батбаяр
Тэмдэглэл
"Хууль дээдлэх ёс" сэтгүүлийн 2022 оны 4 дүгээр дугаарт (цуврал 90) нийтлэгдсэн.
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Эрүүгийн эрх зүй
Бүтээлийн товч
Манай улсын Эрүүгийн хуулиудад “хууль ёсны зарчим” хэмээн хуульчлагдсаар ирсэн эрх зүйн сургаалийн онолын суурь нь Nullum Crimen Sine Lege, Nullum Poena Sine Lege гэх ихэр зарчмууд юм. Хуульчлагдсан зарчим болохын хувьд салбар эрх зүйн хүрээнд эдгээр зарчмууд багагүй судлагдсан ч тус бүрд нь агуулгыг нь нэг бүрчлэн уудалж, шүүхийн практиктай уялдуулан судалсан бүтээлтэй хараахан тааралдсангүй. Нөгөөтээгүүр энэхүү өгүүлэлд зөвхөн эхний зарчмын хүрээнд хамаарах асуудлуудыг товч, тодорхой байдлаар танилцуулахдаа хууль тогтоомж, шүүхийн практикт тулгуурлан хууль хэрэглээний төлөв байдлыг нь хөндөж, харуулахыг зорьсон. Ингэхдээ тус зарчмуудын амин сүнсийг хууль хэрэглээнд чадварлаг амилуулсан дотоодын шүүхийн шийдвэрүүдийг гадаадын сонгодог шийдвэртэй харьцуулах замаар дүгнэж, сурталчлах нь үндэсний эрх зүйн тогтолцоон дахь хууль хэрэглэх арга, зарчмыг боловсронгуй болгон хөгжүүлэхэд жишиг болон үлдэх чухал ач холбогдолтой хэмээн үзсэн болно.
Түлхүүр үг
Хууль ёсны зарчим, бичмэл хууль, Эрүүгийн хууль буцаан хэрэглэхгүй байх, Эрүүгийн хуулийг явцуу утгаар тайлбарлах, Эрх зүйн тодорхой байдал.
Бичигдсэн огноо
2022-11-11
Хуудсын тоо
8
Хэл
Монгол
Бүтээл
Бүрэн эхээр нь үзэх
Байршуулсан огноо
2023-01-11
Товч мэдээлэл үзсэн
3734
Бүрэн эхээр нь үзсэн
82
Эшлэлийн тоо
18
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Б.Батбаяр “Nullum crimen sine lege зарчмын Эрүүгийн хуульд тусгагдсан байдал, шүүхийн практик: Харьцуулсан судалгаа” (2022), ... дахь/дэх тал. Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1451
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Эшлэлүүд

1. J.Hall, Nulla PoenaSine lege, Volume 47 Yale Law Journal (1937), p.165.

2. K.S.Gallant, The Principle of Legality in International and Comparative Law, (2009), 2nd edition, p.241.

3. Th.Rauter, Judicial Practice, Customary International Criminal law and Nullum Crimen Sine Lege, (2017), p.20.

4. Холбооны Бүгд Найрамдах Герман Улс

5. ХБНГУ-ын Эрүүгийн хууль, (1998) German Criminal Code (Strafgesetzbuch –StGB) (gesetze-im-internet.de)[Cүүлд үзсэн: 2022.11.09]

6. Бүгд Найрамдах Франц Улс

7. БНФУ-ын Эрүүгийн хууль, (1992) french_penal_code.pdf (unodc.org)[Cүүлд үзсэн: 2022.11.09]

8. Оросын Холбооны Улс

9. ОХУ-ын Эрүүгийн хууль, (1996) The Tasks and Principles of the Criminal Code of the Russian Federation (russian-criminal-code.com)[Cүүлд үзсэн: 2022.11.09]

10. Их Британи Умард Ирландын Нэгдсэн Хаант Улс

11. Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, Max Planck Encyclopedia of Public International law, (2010), p. 3.

12. Мөн тэнд.

13. Иргэн Т-д холбогдох хэрэг (2011) Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан (shuukh.mn) [Cүүлд үзсэн: 2022.11.09]

14. Иргэн Р,Л,Э нарт холбогдох хэрэг: Монгол Улсын Шүүхийн шийдвэрийн цахим сан (shuukh.mn) [Cүүлд үзсэн: 2022.11.09]

15. The Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals

16. Protection of Birds Act 1954

17. Иргэний хуулийн 195.4-ийг харах.

18. E.Finch, S.Fafinski, Contract Law, 5thedition, (2017), p.7

МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (III хэсэг)

1 day ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (II хэсэг)

4 days ago

S2EP22. А.Түвшинтөгс: Бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох болон хүчин төгөлдөр бус тооцсон талаар маргаан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрт хийсэн дүн шинжилгээ

5 days ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (I хэсэг)

6 days ago

Бусад мэдээ, мэдээлэл

ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ

Бүгд