Бүтээлийн нэр
Үндсэн хуулийн цэцэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаан дахь маргаанаас татгалзах асуудал
Зохиогч
Даваабат Үүрийнцолмон
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Үндсэн хуулийн процесс
Бүтээлийн товч
Үндсэн хуулийн цэц нь Үндсэн хуулийн 64 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу “Монгол Улсын Үндсэн Хуулийн Цэц бол Үндсэн хуулийн биелэлтэд дээд хяналт тавих,...Үндсэн хуулийн чандлан сахиулах баталгаа мөн” билээ. Энэ чиг үүргийнхээ хүрээнд Үндсэн хууль зөрчсөн тухай маргааныг бүх талаас нь бүрэн гүйцэд, бодитой хянан үзэж, магадлан шийдвэрлэж Үндсэн хуулийг чандлан сахиулах баталгааг хангадаг. Үндсэн хуулийн цэцийн хяналт нь Үндсэн хууль, Үндсэн хуулийн Цэцийн тухай хууль, Үндсэн хуулийн цэцэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны тухай хууль болон тэдгээртэй нийцүүлэн гаргасан бусад хуулийн хүрээнд явагддаг. Гэвч зарим хуулийн зохицуулалт тодорхойгүй байгаа нь Цэцийн шийдвэрт нөлөөлөх асуудал гарсаар байна. Тэр дундаа Үндсэн хууль зөрчсөн гэсэн Цэцийн шийдвэр гарсан хойно мэдээлэл, хүсэлтийн шаардлагаасаа татгалзах асуудлаар Цэцийн хоёр өөр шийдвэр гарсан. Тиймээс Цэцэд өргөдөл, мэдээлэл, хүсэлт гаргасан тал өөрийн тавьсан шаардлагаас татгалзах асуудлыг энэхүү өгүүлэлд өгүүлэх болно.
Түлхүүр үг
Үндсэн хуулийн цэц (ҮХЦ), Маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаа (МХША), Улсын Их Хурал (УИХ).
Бичигдсэн огноо
2022-05-01
Хуудсын тоо
18
Хэл
Монгол
Бүтээл
Бүрэн эхээр нь үзэх
Байршуулсан огноо
2023-02-03
Товч мэдээлэл үзсэн
2547
Бүрэн эхээр нь үзсэн
30
Эшлэлийн тоо
33
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Д.Үүрийнцолмон “Үндсэн хуулийн цэцэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаан дахь маргаанаас татгалзах асуудал” (2022), ... дахь/дэх тал. Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1487
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Эшлэлүүд

1. Монгол Улсын 1992 оны Үндсэн хуулийн хэрэгжилтийн байдалд хийсэн дүн шинжилгээ. УБ., 2016 он. 175 дахь тал

2. Ч.Өнөрбаяр, А.Бямбажаргал. Үндсэн хуулийн эрх зүйн судалгаа шинжилгээний тойм. УБ., 2019 он. 4 дэх тал. (Г.Совд. Монгол Улсад Үндсэн хуулийн цэц байгуулсан нь. Эрдэм шинжилгээний илтгэл)

3. Мөн тэнд. 4 дэх тал.

4. Монгол Улсын 1992 оны Үндсэн хуулийн хэрэгжилтийн байдалд хийсэн дүн шинжилгээ. УБ., 2016 он. 177 дахь тал

5. Б.Чимид. Үндсэн хуулийн мэдлэг. УБ., 2008 он. 407 дахь тал.

6.  Д.Лүндээжанцан. Төрийн эрх мэдлийн хуваарилалт. УБ., 2018 он. 361 дэх тал.

7. Г.Совд. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн Цэцийн тухай хуулиудын тайлбар. УБ., 1999. 4 дэх тал.

8.  Мөн тэнд. 179 дэх тал.

9.  Д.Лүндээжанцан. Төрийн эрх мэдлийн хуваарилалт. УБ., 2018 он. 365 дахь тал.

10.  Ц.Сарантуяа. Үндсэн хуулийн процессын эрх зүй. УБ., 2021 он. 165 дахь тал.

11.  Мөн тэнд. 166 дахь тал.

12.  Мөн тэнд. 167 дахь тал.

13. Ц.Сарантуяа. Үндсэн хуулийн процессын эрх зүй. УБ., 2021 он. 168 дахь тал.

14. Мөн тэнд. 168 дахь тал.

15. Ц.Сарантуяа. Үндсэн хуулийн процессын эрх зүй. УБ., 2021 он. 169 дэх тал.

16. Мөн тэнд. 169 дэх тал.

17. Мөн тэнд. 171 дэх тал.

18. Ц.Сарантуяа. Үндсэн хуулийн процессын эрх зүй. УБ., 2021 он. 173 дахь тал.

19. Мөн тэнд. 174 дэх тал.

20. Ц.Сарантуяа. Үндсэн хуулийн процессын эрх зүй. УБ., 2021 он. 177 дахь тал.

21. Мөн тэнд. 177 дахь тал.

22. Г.Совд. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулиудын тайлбар. УБ., 1999 он. 124 дэх тал.

23. Г.Совд. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулиудын тайлбар. УБ., 1999 он. 126 дахь тал.

24. Г.Совд. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулиудын тайлбар. УБ., 1999 он. 127 дахь тал.

25. Мөн тэнд. 104 дэх тал.

26. Г.Совд. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулиудын тайлбар. УБ., 1999 он. 126 дахь тал.

27. Мөн тэнд. 133 дахь тал.

28. Жишээ  нь:  хууль зарлиг буюу  бусад актыг гаргасан субъект  Үндсэн  хуульд  нийцээгүй  гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, уг актыг өөрчилж буюу хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн бол маргаан нэгэн адил шийдвэрлэх зүйлгүй болно.

29. Г.Совд. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулиудын тайлбар. УБ., 1999 он. 135 дахь тал.

30. Мөн тэнд. 136 дахь тал.

31. Г.Совд. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулиудын тайлбар. УБ., 1999 он. 119 дэох тал.

32. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн тогтоол. 2018 оны  06 дугаар сарын 15-ны өдөр. Дугаар 02.

33.  Монгол Улсын Үндсэн хуулийн Цэцийн тогтоол. 2021 оны 09 дүгээр сарын 24.  Дугаар 02.

МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

S2EP19. П.Намуун - Хууль бусаар мөрдөж мөшгих гэмт хэргийн шүүхийн шийдвэрт хийх дүн шинжилгээ

1 day ago

2025 оны 4 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа

1 week ago

“Легал дата"-ийн ТУЗ-ийн дарга, доктор, олон улсын арбитрч Т.Алтангэрэл Сингапурын Олон Улсын Арбитрын Төв, Хөрөнгө Оруулалтын Маргаан Шийдвэрлэх Олон Улсын Төв, БНСУ-ын Арилжааны Арбитрын Зөвлөлийн арбитрчаар томилогдон ажиллаж байна

2 weeks ago

2025 оны 3 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа

1 month ago

Бусад мэдээ, мэдээлэл

ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ

Бүгд