Бүтээлийн нэр
Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахад тавигдах агуулгын хязгаарлалт - Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээ
Зохиогч
Тогтохын Эмүжин
Тэмдэглэл
Б.Чимидийн нэрэмжит XIV дэх удаагийн “Монгол Улсын Үндсэн хуулийн үндсэн бүтэц, суурь үзэл баримтлал тулгамдсан асуудал” сэдэвт эрдэм шинжилгээний шилдэг илтгэлийн уралдааны оюутны ангилалд Дэд байр эзэлсэн бүтээл
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Үндсэн хуулийн эрх зүй, Үндсэн хуулийн процесс
Бүтээлийн товч
2019 оны Үндсэн хуулийн нэмэлт, өөрчлөлттэй холбоотой маргааныг Үндсэн хуулийн цэц (цаашид, “Цэц” гэх) 2022 оны 8 сарын 15-ны өдөр их суудлын хуралдаанаар хянан шийдвэрлэсэн. Уг шийдвэрээс шалтгаалаад 2022 оны 8 сарын 24-ний өдөр Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулийн 8.2.1 болон Үндсэн хуулийн цэцэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны тухай хуулийн 13.1.1 дэх заалтад нэмэлт оруулсан. Уг нэмэлтээр Цэцийг цаашид Үндсэн хуульд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийг хянах эрхгүй болгосон. Дээрх нөхцөл байдлаас үүдээд, Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахад агуулгын хязгаарлалт тавигдах эсэх, хэрэв тийм бол тухайн хязгаарлалтыг Цэц хянах эрхтэй эсэх, Цэцийн хяналтын хүрээ ямар байх зэрэг асуудлууд анхаарал татаж байна. Гэвч, цаг үеийн энэхүү асуудлуудын талаар манай улсад хангалттай судалгаа хараахан хийгдээгүй байгаа бөгөөд цаашид гүнзгийрүүлэн судлах шаардлагатай байна. Иймд энэхүү өгүүллээр тус асуудлуудын талаар судалж, Цэцийн шийдвэр болон Улсын Их Хурлаас нэмэлтээр оруулсан дээрх хуулийн заалтууд алдаатай байсан гэдэг талаар маргаан өрнүүлэхийг зорилоо.
Түлхүүр үг
Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахад тавигдах агуулгын хязгаарлалт, Үндсэн бүтэц, суурь үзэл баримтлал, бүрэлдүүлэх эрх мэдэл, бүрдүүлсэн эрх мэдэл, Үндсэн хуулийн өөрчлөгдөшгүй байдлын онол, Цэцийн хяналтын хүрээ
Бичигдсэн огноо
2022-12-30
Хуудсын тоо
10
Хэл
Монгол
Бүтээл
Бүрэн эхээр нь үзэх
Байршуулсан огноо
2023-04-09
Товч мэдээлэл үзсэн
2670
Бүрэн эхээр нь үзсэн
113
Эшлэлийн тоо
24
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Т.Эмүжин “Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахад тавигдах агуулгын хязгаарлалт - Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээ” (2022), ... дахь/дэх тал. Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1543
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Эшлэлүүд

1. Yaniv Roznai, Unconstitutional Constitutional Amendments (The Limits of Amendment Powers), (Oxford University Press, 2017), 105-110.

2. Ibid.

3. Ibid. Especially see pp.109-110.

4. Yaniv Roznai, “Unconstitutional Constitutional Amendments: A Study of the Nature and Limits of Constitutional Amendment Powers” (PhD diss., The London School of Economics and Political Science, 2014), 16.

5. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 68.2 дахь заалт.

6. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 25.1.16 дахь заалт.

7. Мөн тэнд, 428.

8. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 69.1 дэх заалт.

9. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 68.1 дэх заалт.

10. Б.Чимид, Үндсэн хуулийн мэдлэг (УБ, 2008), 422.

11. Kemal Gözler, Judicial Review of Constitutional Amendments: A Comparative Study, (Ekin Press, 2008), 11.

12. Ibid, 13.

13. Venice commission, “Compilation of Venice commission opinions, reports and studies on constitutional justice (Updated),” (April 2020), 65, accessed 26 Dec, 2022, https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-PI(2022)050-e

14. Ibid, 64.

15. Hans Kelsen, Pure theory of law, trans. Max Knight (The Lawbook Exchange, Ltd, 2009), 272.

16. Ц.Сарантуяа, “Үндсэн хуулийн нэмэлт, өөрчлөлтийг үндсэн хуулийн шүүх (Цэц) хянах эсэх асуудал,” 2022.12.26, Legal data, 3.

17. Rosalind Dioxin, “Transnational Constitutionalism and Unconstitutional Constitutional Amendments,” (University of Chicago Law School Public Law and Legal Theory Working Papers, 2010), 9, accessed 29 Dec, 2022, https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1356&context=public_law_and_legal_theory.

18. Venice commission, “Opinion on the constitutional situation in Ukraine,” (April 2020), 7, accessed 26 Dec, 2022, https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2010)044-e

19. Basic Law for the Federal Republic of Germany, Article 79.3.

20. Kemal Gözler, Judicial Review of Constitutional Amendments: A Comparative Study, (Ekin Press, 2008), 56-59.

21. Kemal Gözler, Judicial Review of Constitutional Amendments: A Comparative Study, (Ekin Press, 2008), 84-88.

22. Constitution of the Republic Turkey, Article 4.

23. Constitution of the Republic Turkey, Article 148.

24. Yaniv Roznai and Serkan Yolcu, “An unconstitutional constitutional amendment—The Turkish perspective: A comment on the Turkish Constitutional Court’s headscarf decision,” International Journal of Constitutional Law, 10, no.1 (January 2012): 189.

МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

S2EP19. П.Намуун - Хууль бусаар мөрдөж мөшгих гэмт хэргийн шүүхийн шийдвэрт хийх дүн шинжилгээ

1 day ago

2025 оны 4 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа

1 week ago

“Легал дата"-ийн ТУЗ-ийн дарга, доктор, олон улсын арбитрч Т.Алтангэрэл Сингапурын Олон Улсын Арбитрын Төв, Хөрөнгө Оруулалтын Маргаан Шийдвэрлэх Олон Улсын Төв, БНСУ-ын Арилжааны Арбитрын Зөвлөлийн арбитрчаар томилогдон ажиллаж байна

2 weeks ago

2025 оны 3 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа

1 month ago

Бусад мэдээ, мэдээлэл

ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ

Бүгд