Үндсэн хуулийн зүйл заалтын талаарх Цэцийн байр суурь (шийдвэр)-т бүх нийтээр захирагддаг, хамгийн дээд хүчин чадалтай жишиг болдог ба хууль тогтоогч ч түүнд нийцүүлэн хуулиа батлах үүрэг хүлээдэг. Иймд Цэцийн шийдвэр Үндсэн хуулийн нэгэн адил тогтвортой, бүхэллэг шинж чанартай байх нь Үндсэн хуулийг дээдлэн шүтэх ёсны илрэл юм. Нийгэм, цаг үеийн шаардлагаар, эсхүл өмнөх алдаагаа засахаар Цэц өмнөх шийдвэрээ өөрчлөх, хүчингүй болгох нь түүний бүрэн эрхийн асуудал хэдий ч энэ нь зүй зохистой процессын дагуу явагдах ёстой.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
[1] Б.Чимид, “Үндсэн хуулийг дээдлэн шүтэх ёс: Ихэс дээдэс, хүн бүрт хандсан дөрвөн өчил” (УБ: 2006), 127.
[2] Монгол Улсын Үндсэн хууль, 1992, Далдугаар зүйл, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 сарын 22-нд үзсэн, https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=367.
[3] Б.Гүнбилэг, “Монголын эрх зүй дэх жишгийн эрх зүйн асуудал (Шүүхийн жишиг)” Докторын зэрэг горилсон бүтээл, (УБ:2009).
[4] Г.Совд, “Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулиудын тайлбар: Судалгаа, хэрэглээний” (УБ: 2019), 3.
[5] Монгол Улсын Үндсэн хууль, 1992, Жаран дөрөвдүгээр зүйл, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 сарын 22-нд үзсэн, https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=367.
[6] Монгол Улсын Үндсэн хууль, 1992, Жаран зургадугаар зүйл, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 сарын 22-нд үзсэн, https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=367.
[7] Монгол Улсын Үндсэн хууль, 1992, Жаран долдугаар зүйл, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 сарын 22-нд үзсэн, https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=367.
[8] Үндсэн Хуулийн Цэцэд Маргаан хянан шийдвэрлэх тухай хууль, 1997, Арван тавдугаар зүйл, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 сарын 22-нд үзсэн, https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=19
[9] Б.Гүнбилэг, “Жишгийн эрх зүй”, (УБ:Соёмбо Принтинг ХХК, 2008), 98.
[10] Venice Commission, “Complication of Venice Commission opinions, reports and studies on Constitutional Justice (updated)”, 2020, 98. Venice.coe.int, Accessed December 22th, 2024, https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-PI(2020)004-e.
[11] Steven J. Burton, “The conflict between stare decisis and overruling in constitutional adjudication”, 2013. 35 Cardozo Law Review, 2014, 1688. Cardozolawreview.com, Accessed December 22th, 2024, http://cardozolawreview.com/wp-content/uploads/2018/08/BURTON.35.5.pdf.
[12] Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2022 оны 06 дугаар сарын 27-ны өдрийн 01 дүгээр тогтоол, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 дугаар сарын 25-нд үзсэн. https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=16530610810491.
[13] Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2012 оны 03 дугаар сарын 28-ны өдрийн 02 дугаар дүгнэлт, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 дугаар сарын 25-нд үзсэн. https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=1045.
[14] Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2012 оны 05 дугаар сарын 02-ны өдрийн 03 дугаар тогтоол, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 дугаар сарын 25-нд үзсэн. https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=1044.
[15] Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2016 оны 04 дугаар сарын 22-ны өдрийн 05 дугаар дүгнэлт, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 дугаар сарын 25-нд үзсэн. https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=11847.
[16] О.Мөнхсайхан, “Үндсэн хуульд ёс суртахууны тайлбар хийх нь” 2016, 19. Legaldata.mn, 2024 оны 12 сарын 24-нд үзсэн, https://legaldata.mn/b/724.
[17] Н.Лүндэндорж, “Jurisprudence-Эрх зүй судлал, Философи, онол” (УБ: 2011), 144.
[18] Үндсэн Хуулийн Цэцэд Маргаан хянан шийдвэрлэх тухай хууль, 1997, Гучдугаар зүйл, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 сарын 22-нд үзсэн, https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=19
[19] Үндсэн Хуулийн Цэцэд Маргаан хянан шийдвэрлэх тухай хууль, 1997, Гучин хоёрдугаар зүйл, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 сарын 22-нд үзсэн, https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=19
[20] Г.Совд, “Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулиудын тайлбар: Судалгаа, хэрэглээний” (УБ: 2019), 152.
[21] Ж.Амарсанаа, “Үндсэн хуулийн маргаан”, (УБ:2012), 479.
[22] Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2022 оны 08 дугаар сарын 15-ны өдрийн 02 дугаар тогтоол, Legalinfo.mn, 2024 оны 12 дугаар сарын 25-нд үзсэн. https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=16530977997941.
[23] Эрх зүйн мэдээллийн нэгдсэн систем, Үндсэн хуулийн цэцийн шийдвэр. Legalinfo.mn, 2025 оны 1 сарын 24-нд үзсэн,https://legalinfo.mn/mn/law?page=law&cate=31&active=1&sort=title&page=1.
[24] Ц.Цогт, “Эрх зүйн хийдэл, түүнийг шийдвэрлэх арга зам”, 2016, 1. Legaldata.mn, 2024 оны 12 сарын 22-нд үзсэн, https://legaldata.mn/buteel/pdf?id=95.
[25] Б. Гүнбилэг, “Жишгийн эрх зүй”, (УБ:Соёмбо Принтинг ХХК, 2008), 123.
[26] Constitution of Japan, 1947, japan.kantei.go.jp, 2024 оны 12 сарын 27-нд үзсэн, https://japan.kantei.go.jp/constitution_and_government_of_japan/constitution_e.html
[27] Court act of Japanese, 1947, Article 9.4, japaneselawtranslation.go.jp, 2024 оны 12 сарын 27-нд үзсэн, https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/1894/en
[28] Japan Federation of Bar Association, “The Japanese Judical System” , Accessed December 26th of 2024, nichinbenren.or.jp, 2024 оны 12 сарын 27-нд үзсэн, https://www.nichibenren.or.jp/en/about/judicial_system/judicial_system.html
[29] Court act of Japanese, 1947, Article 77, japaneselawtranslation.go.jp, 2024 оны 12 сарын 27-нд үзсэн, https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/1894/en
[30] Court act of Japanese, 1947, Article 10, japaneselawtranslation.go.jp, 2024 оны 12 сарын 27-нд үзсэн, https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/1894/en
[31] Дээд танхим нь 15 шүүгчээс бүрдэх ба 9 болон түүнээс дээш шүүгч дээд танхимын ирцийг бүрдүүлдэг. Courts in Japan, 2020, courts.go.jp. 2024 оны 12 сарын 27-нд үзсэн, https://www.courts.go.jp/english/vc-files/courts-en/file/2020_Courts_in_Japan.pdf
[32] Ж. Амарсанаа, Б. Амарсанаа, “Харьцуулсан эрх зүй”, (УБ: BCI, 2013), 148, nil.gov.mn, 2024 оны 12 сарын 28-нд үзсэн. https://nli.gov.mn/gariinavlaga/harizuulsan_erh%20zui.pdf
[33] Constitution of Korean, 1987, law.go.kr, Accessed December 28th of 2024, https://law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?lsiSeq=61603&viewCls=engLsInfoR&urlMode=engLsInfoR#0000
[34] Constitutional court act, 1988, elaw.klri.re.kr, Accessed December 28th of 2024, https://elaw.klri.re.kr/eng_service/lawView.do?hseq=47509&lang
[35] Constitutional court of Korea, Bench and Quorum, ccourt.go.kr, Accessed December 28th of 2024, https://www.ccourt.go.kr/site/eng/03/10302030000002020081101.jsp#:~:text=However%2C%20six%20or%20more%20Justices,of%20the%20Constitution%20or%20laws
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

S2EP19. П.Намуун - Хууль бусаар мөрдөж мөшгих гэмт хэргийн шүүхийн шийдвэрт хийх дүн шинжилгээ
1 day ago

2025 оны 4 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
1 week ago

“Легал дата"-ийн ТУЗ-ийн дарга, доктор, олон улсын арбитрч Т.Алтангэрэл Сингапурын Олон Улсын Арбитрын Төв, Хөрөнгө Оруулалтын Маргаан Шийдвэрлэх Олон Улсын Төв, БНСУ-ын Арилжааны Арбитрын Зөвлөлийн арбитрчаар томилогдон ажиллаж байна
2 weeks ago

2025 оны 3 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
1 month ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 47 дугаар зүйлийн 47.6 дахь хэсгийн холбогдох зохицуулалт Монгол Улсын Үндсэн хуулийг зөрчсөн тухай Үндсэн хуулийн цэцийн 2025 оны 02 дугаар дүгнэлтийн тойм
2025-05-08
-
Төлбөр төлөгчийн худалдан борлогдоогүй эд хөрөнгийг төлбөр авагч төлбөрт тооцон авахаас татгалзсан нөхцөлд гүйцэтгэх баримт бичгийг буцааж, түүнийг дахин гүйцэтгүүлэхээр ирүүлэхгүй байхаар хуульчилсан нь Үндсэн хууль зөрчсөн
2025-05-08
-
Тавиул мал зудад үрэгдсэний эрсдэлийг малчин хариуцах уу, малын эзэн хариуцах уу?
2025-05-05
-
Өлзийгийн Эрдэнэ-Очир
2025-05-09 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Мягмаржавын Уянга
2025-05-08 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-05-07 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Батцэнгэлийн Тэлмэн, Эрдэнэбаатар Эрхбилгүүн
2025-05-06 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Цэнджавын Амарсанаа
2025-05-02 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Баттулгын Дөлгөөн
2025-05-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Лхагвасүрэнгийн Галбадар М.Мөнхбаатар
2025-05-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Д. Отгонбаяр
2025-04-30 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Пүрэвжалын Намуун
2025-04-29 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Одонхүүгийн Мөнхсайхан
2025-04-29 Судалгааны тайландуудаж байна !