Бүтээлийн нэр
Герман, Орос, Австри, Латви, Солонгос Улсын Үндсэн хуулийн шүүхэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаа: Харьцуулсан судалгаа
Зохиогч
Хэлбэр
Судалгааны тайлан
Салбар
Үндсэн хуулийн процесс
Бүтээлийн товч
Герман, Орос, Австри, Латви, Солонгос улсын үндсэн хуулийн шүүхэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны дараах бүрэлдэхүүн асуудлыг харьцуулан судлав:
1. Судалгааны аргачлал ба харьцуулан судлах улсыг сонгосон шалгуур
2. Маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль ба журам
3. Хуралдааны бүрэлдэхүүн
4. Ил тод, нээлттэй байдлыг хангах
5. Хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчид
6. Үндсэн хуулийн шүүхэд хандах хэлбэр, үндэслэл
7. Хэрэг хуваарилах
8. Үндсэн хуулийн шүүхийн хэлэлцүүлэг
9. Шийдвэр гаргах, хүргүүлэх, нийтлэх
10. Шийдвэрийн биелэлтийг хангах
11. Маргааны төрлөөс хамаарсан процессын нарийвчилсан хэм хэмжээ
12. Санал дүгнэлт
1. Судалгааны аргачлал ба харьцуулан судлах улсыг сонгосон шалгуур
2. Маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль ба журам
3. Хуралдааны бүрэлдэхүүн
4. Ил тод, нээлттэй байдлыг хангах
5. Хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчид
6. Үндсэн хуулийн шүүхэд хандах хэлбэр, үндэслэл
7. Хэрэг хуваарилах
8. Үндсэн хуулийн шүүхийн хэлэлцүүлэг
9. Шийдвэр гаргах, хүргүүлэх, нийтлэх
10. Шийдвэрийн биелэлтийг хангах
11. Маргааны төрлөөс хамаарсан процессын нарийвчилсан хэм хэмжээ
12. Санал дүгнэлт
Түлхүүр үг
Герман, Орос, Австри, Латви, Солонгос, үндсэн хуулийн шүүхийн процесс, маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаа, хуралдааны бүрэлдэхүүн, ил тод, нээлттэй байдлыг хангах, хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчид, үндсэн хуулийн шүүхэд хандах хэлбэр, үндэслэл, хэрэг хуваарилах, үндсэн хуулийн шүүхийн хэлэлцүүлэг, шийдвэр гаргах, хүргүүлэх, нийтлэх, шийдвэрийн биелэлтийг хангах
Бичигдсэн огноо
2019-09-20
Хуудсын тоо
63
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2020-03-24
Товч мэдээлэл үзсэн
4667
Бүрэн эхээр нь үзсэн
191
Эшлэлийн тоо
183
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Н.Отгончимэг
“Герман, Орос, Австри, Латви, Солонгос Улсын Үндсэн хуулийн шүүхэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаа: Харьцуулсан судалгаа” (2019), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/696
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
legal talk+ №01 – Шүүх нээлттэй юу?
14 hours ago
The 𝟓 𝐭𝐡 international conference on the fundamental issues of constitutional, administrative and economic law
3 days ago
Judilogy Talk 1 | Хүний хувийн мэдээлэл хамгаалах асуудал with Б.Амарбат
1 week ago
Special Ep 1: Эможийг гэрээний санал хүлээн авсанд тооцох уу?
1 week ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянахдаа гомдол гаргагчийн эрх ашгийг дордуулахгүй байх зарчимд захирагдана
2024-03-22
-
“Залилах” гэмт хэргийг хөрөнгө завших гэмт хэрэг болон иргэний эрх зүйн гэрээний маргаанаас ялгах нь
2024-03-20
-
Хууль зүй, дотоод хэргийн яам төлбөрт таавар, бооцоот тоглоомын үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөл олгох Ажиллагааг түр зогсоох эрхгүй
2024-03-13
-
Шүрэнцэцэгийн Алтансоёмбо
2024-03-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy .
2024-03-25 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Нээлттэй Нийгэм Форум
2024-03-22 Судалгааны тайландуудаж байна ! -
Тайванхүүгийн Алтангэрэл Carlos Escudero
2024-03-21 Судалгааны тайландуудаж байна ! -
Одонхүүгийн Мөнхсайхан
2024-03-20 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Хаянхярваагийн Сэлэнгэ
2024-03-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy .
“Залилах” гэмт хэргийг хөрөнгө завших гэмт хэрэг болон иргэний эрх зүйн гэрээний маргаанаас ялгах нь2024-03-18 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Хууль зүйн үндэсний хүрээлэн
2024-03-14 Судалгааны тайландуудаж байна ! -
Адъяасүрэн Түвшинтөгс
2024-03-13 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Хаянхярваагийн Сэлэнгэ
2024-03-13 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !