Бүтээлийн нэр
Шинжээчийн дүгнэлтэд нотлох баримтын тусгай шалгуур тавих асуудал
Зохиогч
Батхишигийн Лхагвасүрэн
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Эрүүгийн процессын эрх зүй, Шүүх шинжилгээ
Бүтээлийн товч
Үндсэн хуулийн болон эрүү, иргэн, захиргааны процессын хууль тогтоомжид шинжээчийн дүгнэлт, мэдүүлэг нотлох баримтын эх сурвалж мөн болохыг зааж өгсөн. Түүнчлэн нотлох баримтад тавих шаардлагын талаар дээрхи хууль тогтоомж, процессын эрх зүйн онолын сурах бичигт тодорхойлсон байдаг.
Шинжээчийн дүгнэлт нь харьцангуй бодитой, нотлох баримтын онцгой шинж бүхий эх сурвалж мөн тул нотлох баримтад тавих нийтлэг шаардлагаас гадна тусгай шалгуураар үнэлэх асуудал чухал болохыг танилцуулж, хэлэлцүүлэг хийх нь энэ илтгэлийг зорилго юм.
Илтгэлийг бэлтгэхэд статистик тоо баримтад дүн шинжилгээ хийх, шинжилгээ хийлгэх эрх бүхий албан тушаалтнаас санал асуулга авах, фокус ярилцлага хийх, шинжээчийн дүгнэлтийг үнэлэх онол, арга зүйтэй холбоотой онолын ойлголтуудыг харьцуулах зэрэг судалгаа хийв.
Түлхүүр үг
Шинжлэн магадлах ухаан, шинжээч, дүгнэлт, шинжлэх
ухааны нотлох баримт, шалгуур.
Бичигдсэн огноо
2018-02-02
Хуудсын тоо
9
Хэл
Монгол
Бүтээл
Бүрэн эхээр нь үзэх
Байршуулсан огноо
2024-12-06
Товч мэдээлэл үзсэн
780
Бүрэн эхээр нь үзсэн
26
Эшлэлийн тоо
15
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Б.Лхагвасүрэн “Шинжээчийн дүгнэлтэд нотлох баримтын тусгай шалгуур тавих асуудал” (2018), ... дахь/дэх тал. Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/2198
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Эшлэлүүд

[1] Ж.Бямбаа., Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх эрх зүйн үндсэн асуудлууд., УБ., 2008., 145 дах тал.

[2] ЦЕГ-ын Мэдээлэл судалгааны төв болон ШШҮХ-ийн тайлангаас авав. 

[3] ШЕЗ-ийн Шүүхийн судалгаа, мэдээлэл, сургалтын хүрээлэн болон ШШҮХ-ийн тайлангаас авав.

[4] ШЕЗ-ийн Шүүхийн судалгаа, мэдээлэл, сургалтын хүрээлэн болон ШШҮХ-ийн тайлангаас авав.

[5] ШШҮХ-ийн тайлангаас авав.

[6] Шинжилгээ хийлгэх эрх бүхий 50 албан тушаалтнаас санал асуулгын судалгаа авав.

[7] - Хамтын бүтээл., Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн тайлбар., УБ., 2003., 108 дахь тал.

- Ж.Бямбаа., Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх эрх зүйн үндсэн асуудлууд., УБ., 2008., 133 дахь тал. 

[8] “Төрийн мэдээлэл” эмхэтгэлийн 2002 оны №6 дугаар.

[9] Санал асуулгын хуудас болон хавтаст хэрэгт хийсэн судалгаа.

[10] Ж.Бямбаа., Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх эрх зүйн үндсэн асуудлууд., УБ., 2008., 185 дахь тал.

[11] Ю.Г.Корухов., Достоверность экспертного заключения и пути совершенствования ее оценки // Вопросы теории судебной экспертизы., С 6.

[12] В.К.Лисиченко., Особенности проверки и оценки заключений экспертизы на предварительном следствии и в суде // Криминалистика и судебная экспертиза., Киев., 1982., Вып 24., 33 дахь тал. 

[13] Р.С.Белкин., Собирание, оценка и исследование доказательств. М., 1966., 287 дахь тал. 

[14] Alan W. Bryant, Sidney N. Lederman, Michelle K. Fuerst., Тhe law of evidence in Canada., Third edition: 2009., 792-826 дахь тал.

[15] Б.Лхагвасүрэн., Криминалистикийн шинжилгээ судлал., УБ., 2010., 27 дахь тал.

МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

S2EP23. Ө.Болортуяа: Маргаан бүхий захиргааны актыг түдгэлзүүлж шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрийн дүн шинжилгээ

3 days ago

Сюзанн Митчелл: АНУ-д холбооны шүүгчдийг насаар нь томилдог, цалинг нь бууруулдаггүй

6 days ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (III хэсэг)

1 week ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (II хэсэг)

1 week ago

Бусад мэдээ, мэдээлэл

ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ

Бүгд