Бүтээлийн нэр
Цэцийн шийдвэрийн шүүмж: анхан шатны шүүх бүрэлдэхүүнд иргэдийн төлөөлөгчийг оролцуулах нь үндсэн хууль зөрчөөгүй
Зохиогч
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Шүүх эрх мэдэл
Бүтээлийн товч
Үндсэн хуулийн цэц 2013 оны 04 дүгээр тогтоолоор шүүх бүрэлдэхүүнд иргэдийн төлөөлөгч оролцох нь Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзсэн билээ. Энэхүү өгүүлэл нь гурван хэсгээс бүрдэнэ. Нэгдүгээр хэсэгт, ардчилсан орнуудад хэрэг, маргааныг анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэхэд иргэдийг оролцуулдаг загваруудыг товчхон судална. Хоёрдугаар хэсэгт, иргэдийн төлөөлөгчийг шүүх бүрэлдэхүүнд оруулахыг хүчингүй болгосон шийдвэрийн үндэслэлүүдэд дүн шинжилгээ хийж няцаах болно. Гуравдугаар хэсэгт, иргэдийн төлөөлөгчдийг шүүх бүрэлдэхүүнд оролцуулах нь Үндсэн хуулийн Тавин хоёрдугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн агуулга төдийгүй Үндсэн хуулийн суурь зарчимд нийцсэн үндэслэлтэй тайлбар гэдгийг танилцуулна.
Түлхүүр үг
Ардчилсан ёс, шударга ёс, шүүхийн нээлттэй, ил тод байдал, шүүхийн иргэдийн төлөөлөгч, хэрэг, маргаан хянан шийдвэрлэхэд иргэдийн төлөөлөгчийг оролцуулах нь, тангарагтны шүүх (jury), мэргэжлийн бус шүүгч (lay judge), Монгол Улсын Үндсэн хууль ба шүүхийн иргэдийн төлөөлөгч, Үндсэн хуулийн цэцийн 2013 оны 04 дүгээр дүгнэлт, Үндсэн хуулийн 2014 оны 01 дүгээр тогтоол
Бичигдсэн огноо
2014-03-11
Хуудсын тоо
16
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2019-12-04
Товч мэдээлэл үзсэн
4778
Бүрэн эхээр нь үзсэн
140
Эшлэлийн тоо
38
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
О.Мөнхсайхан
“Цэцийн шийдвэрийн шүүмж: анхан шатны шүүх бүрэлдэхүүнд иргэдийн төлөөлөгчийг оролцуулах нь үндсэн хууль зөрчөөгүй” (2014), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/613
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (III хэсэг)
1 day ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (II хэсэг)
4 days ago

S2EP22. А.Түвшинтөгс: Бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох болон хүчин төгөлдөр бус тооцсон талаар маргаан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрт хийсэн дүн шинжилгээ
5 days ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (I хэсэг)
6 days ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Даатгуулагч нэн даруй мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй нь даатгагчийн ашиг сонирхолд ноцтой хохирол учруулаагүй бол нөхөн төлбөрийг төлөх үүрэгтэй
2025-06-29
-
Түр саатуулах хугацаа тооцох заалт нь Үндсэн хууль зөрчсөн тухай Цэцийн дүгнэлт (2024, №03)-ийн тойм
2025-06-27
-
Ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл бүхий талбайн газрын төлбөрийг уурхайн эдэлбэр газрын хэмжээгээр ногдуулж төлнө
2025-06-27
-
Элбэгзаяагийн Төгстөгөлдөр
2025-07-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Эрхэмбаярын Энхцэцэг
2025-07-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Нээлттэй Нийгэм Форум Ө.Болортуяа, Б.Ганцэцэг, М.Насанбат, Н.Номинзул
2025-06-30 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Элбэгзаяагийн Төгстөгөлдөр
2025-06-30 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Батсайханы Мөнхзул
2025-06-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-25 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Баатарын Сарантуяа
2025-06-24 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-24 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-06-23 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна !