1. Б.Лхагварагчаа, П.Эрдэнэбаатар болон бусад. Эрүүгийн процессын эрх зүй: Ерөнхий, тусгай анги. УБ., 2021 он. 176 дахь тал.

2. Нийслэлийн  эрүүгийн  хэргийн  давж  заалдах  шатны  шүүх. В.О-д холбогдохэрүүгийн хэргийн  тухай. Цахим  эрх  зүйн  эх  сурвалжийг  бүрэн  эхээр нь  үзэх  холбоос: https://shuukh.mn/single_case/7098?start_date=&end_date=&id=2&court_cat=2&bb=1 (Сүүлд үзсэн: 2025/04/27)

3. Монгол Улсын Хүний эрхийн үндэснийкомисс. Монгол Улс дахь хүний эрх, эрх чөлөөний талаарх 22 дугаар илтгэл. УБ., 2023 он. 39 дэх тал.

4. Дээр дурдсан бүтээл No1. 178 дахь тал.

5. Энэ тухай ҮнХ-ийн цэцэд 2020 оны 07 дугаар сарын 08-ний өдөр мэдээлэл ирж байсан. Цахим   эрх   зүйн   эх сурвалжийг   бүрэн   эхээр   нь   үзэх   холбоос: https://legalinfo.mn/mn/detail?lawId=15538 (Сүүлд үзсэн: 2025/04/26)

6. Мөн тэнд, 51 дах тал

7. УИХ-аас  2017  оны  5  дугаар  сарын  11-ний  өдөр  Эрүүгийн хуульд  оруулсан  нэмэлт өөрчлөлтийгтусгасан.

8. Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх. Иргэн Б.Б-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Цахим эрх зүйн эхсурвалжийг бүрэн эхээр үзэх  холбоос: https://shuukh.mn/single_case/118761?daterange=2025-01-01%20-%202025-05-01&id=1&court_cat=2&bb=1(Сүүлд үзсэн: 2025/04/26)

9. С.  Батгэрэл ,  Зорчих  эрхийг  хязгаарлах  ялын  зохицуулалт,  Хууль  зүйн  магистрын диссертац, 2021, 24 дах тал

10. УИХСтХ-ийн 5.5.Эрх зүйн чадамжгүй нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон, эсхүл хорих ял эдэлж байгаа Монгол Улсын иргэн сонгуульд оролцох эрх эдлэхгүй.

11. Иргэн С.О. Хорих ял эдлэж байх хугацаанд гэрийнхэн эргэлтээр ирэхэд нааш цааш явах зэрэг зардлууд үүсдэг. Ikon.mn-ийн 2023 оны Цахим гавын цаадах үнэн нийтлэлд өгсөн ярилцлагын хэсгээс, бүтэн эхээр нь үзэх холбоос: https://itoim.mn/a/2023/05/07/society/hqs(Сүүлд үзсэн: 2025/04/27)

12. С.  Батгэрэл  ,  Зорчих  эрхийг  хязгаарлах  ялын  зохицуулалт,  Хууль  зүйн  магистрын диссертац, 2021, 25 дах тал.

13. Мөн тэнд.

14. Дээр дурдсан бүтээл No12, 28 дахь тал

15. Засгийн газрын 2021 оны 94 дүгээртогтоолын хавсралт, ШҮҮХИЙН ЗАРИМ ТӨРЛИЙН ШИЙДВЭРИЙГ ГҮЙЦЭТГЭХЭД ХУВИЙН  ӨМЧИТ  ХУУЛИЙН  ЭТГЭЭДИЙН  ТЕХНИК  ХЭРЭГСЭЛ,ТОНОГ  ТӨХӨӨРӨМЖИЙГАШИГЛАХТАЙ  ХОЛБОГДОН  ГАРАХ ЗАРДЛЫГ ТООЦОХ, НӨХӨН ТӨЛҮҮЛЭХ, САНХҮҮЖҮҮЛЭХ,ТӨЛБӨРӨӨС ЧӨЛӨӨЛӨХ ЖУРАМ

16. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль (2017)

17. Дээр дурдсан бүтээл No12, 28 дах тал

18. Цахим гавны цаадах үнэн,  2023, Itoim.mn-д өгсөн С.О-ын ярилцлагийн хэсгээс, бүрэн эхээр нь үзэх холбоос: https://itoim.mn/a/2023/05/07/society/hqs (Сүүлд үзсэн: 2025/04/29)

19. Мөн тэнд

20. Cornell law school. Legal information institute. Цахим эрх зүйн сурвалжийг бүрэн эхээр нь үзэххолбоос: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/3563(Сүүлд үзсэн: 2025/04/29)

21. Мөн тэнд

22. (iv)-оршин суугаа газар, аялахдаа тогтоосон газрын маршрут, (v)-гэмт хэргийн хохирогч, (vi)-шүүх байгууллагад тогтмол мэдээллэх, (vii)-тогтоосон хязгаарын хүрээнд,

23. Cornell law school. Legal information institute. Цахим эрх зүйн эх сурвалжийг бүрэн эхээр нь үзэх холбоос: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/3148#(Сүүлд үзсэн: 2025/04/29)

24. Cornell law school. Legal information institute. United States v. Doyle (2010). Цахим эрх зүйн эх  сурвалжийг  бүрэн  эхээр  нь  үзэх  холбоос: https://www.law.cornell.edu/gender-justice/resource/state_v_doyle#:~:text=State%20v.-,Doyle,a%20period%20of%201%20year. (Сүүлд үзсэн: 2025/04/29)

25. National  association  for  public  defense.  Grady  v.  North  Carolina –GPS  Tracking  Of  Sex Offenders  Implicates  Fourth  Amendment  Protection. Цахим эрх зүйн эх сурвалжийг бүрэн эхээр  нь  үзэх  холбоос: https://publicdefenders.us/blogs/grady-v-north-carolina-minus-gps-tracking-of-sex-offenders-implicates-fourth-amendment-protection/(Сүүлд үзсэн: 2025/04/29)